Info

Top 10 des questions économiques non résolues

Top 10 des questions économiques non résolues


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De nombreux problèmes dans le monde économique doivent encore être résolus et, heureusement, Wikipedia a dressé la liste des plus importants à ce jour - depuis l'origine de la révolution industrielle à la question de savoir si la masse monétaire est endogène ou non.

Bien que de grands économistes tels que Craig Newmark et des membres de l'AEA aient tenté de résoudre ces problèmes difficiles, la vraie solution à ces problèmes - c'est-à-dire la vérité généralement comprise et acceptée de la question - n'a pas encore été révélée.

Dire qu'une question est "non résolue" implique que la question a potentiellement une solution, de la même manière 2x + 4 = 8 a une solution. La difficulté est que la plupart des questions de cette liste sont si vagues qu’elles ne peuvent pas avoir de solution. Néanmoins, voici le top 10 des problèmes économiques non résolus.

1. Qu'est-ce qui a provoqué la révolution industrielle?

Bien que de nombreux facteurs soient à l'origine de la révolution industrielle, la réponse économique à cette question reste à déterminer. Cependant, aucun événement n'a une cause unique - la guerre civile n'a pas été entièrement causée par l'esclavage et la Première Guerre mondiale n'a pas été causée entièrement par l'assassinat de l'archiduc Ferdinand.

C'est une question sans solution, car les événements ont de nombreuses causes et déterminer lesquelles étaient plus importantes que d'autres implique naturellement une certaine subjectivité. Alors que certains pourraient argumenter qu'une classe moyenne forte, le mercantilisme et le développement d'un empire, ainsi qu'une population urbaine facilement déplaçable et croissante qui croyait de plus en plus au matérialisme ont conduit à la révolution industrielle en Angleterre, d'autres pourraient argumenter de l'isolement du pays des problèmes du continent européen ou le marché commun de la nation a conduit à cette croissance.

2. Quels sont la taille et la portée du gouvernement?

Là encore, cette question n’a pas vraiment de réponse objective, car les gens auront toujours des points de vue divergents sur l’argument de l’efficacité par rapport à l’équité en matière de gouvernance. Même si une population parvient à bien comprendre le compromis exact qui a été fait dans chaque cas, la taille et la portée d'un gouvernement dépendent en grande partie de la dépendance de ses citoyens vis-à-vis de son influence.

Les nouveaux pays, comme les États-Unis à ses débuts, comptaient sur un gouvernement centralisé pour maintenir l'ordre et surveiller la croissance et l'expansion rapides. Au fil du temps, il a dû décentraliser une partie de son autorité au niveau des États et au niveau local afin de mieux représenter sa population extrêmement diversifiée. Certains pourraient toutefois affirmer que le gouvernement devrait être plus large et mieux contrôlé en raison de notre dépendance à l’égard de notre pays et à l’étranger.

3. Qu'est-ce qui a vraiment causé la grande dépression?

Tout comme la première question, la cause de la Grande Dépression ne peut pas être identifiée car de nombreux facteurs ont joué dans le crash final des économies des États-Unis à la fin des années 1920. Cependant, contrairement à la révolution industrielle, dont de nombreux facteurs comprenaient également des avancées en dehors de l'économie, la Grande Dépression était principalement causée par une intersection catastrophique de facteurs économiques.

Les économistes croient généralement que la Grande Dépression a provoqué cinq facteurs: le krach boursier de 1929, plus de 3 000 banques en faillite dans les années 1930, la réduction des achats (demande) sur le marché lui-même, la politique américaine avec l'Europe et la sécheresse sur les terres agricoles américaines.

4. Pouvons-nous expliquer le puzzle Premium Equity?

En bref, non nous n'avons pas encore. Ce casse-tête fait référence à l'étrange apparition des rendements des actions bien supérieurs à ceux des obligations d'État au cours du siècle dernier, et les économistes sont toujours déconcertés par ce qui pourrait réellement en être la cause.

Certains avancent que soit l'aversion pour le risque peut être en jeu ici, soit l'antithèse que la variabilité importante de la consommation expliquait la différence de rendement du capital. Cependant, l'idée que les actions sont plus risquées que les obligations ne suffit pas à expliquer cette aversion pour le risque en tant que moyen d'atténuer les opportunités d'arbitrage au sein de l'économie d'un pays.

5. Comment est-il possible de fournir des explications causales à l'aide de l'économie mathématique?

Puisque l'économie mathématique repose sur des constructions purement logiques, certains pourraient se demander comment un économiste pourrait utiliser des explications causales dans ses théories, mais ce "problème" n'est pas si difficile à résoudre.

Comme la physique, qui peut fournir des explications causales telles que "un projectile a parcouru 5 mètres de distance parce qu'il a été lancé au point x de l'angle y à la vitesse z, etc.", l'économie mathématique peut expliquer la corrélation entre les événements sur un marché qui suivent les fonctions logiques de ses principes fondamentaux.

6. Existe-t-il un équivalent de Black-Scholes pour la tarification des contrats à terme?

La formule Black-Scholes estime, avec une précision relative, le prix des options de style européen sur un marché de négociation. Sa création a donné une nouvelle légitimité aux opérations sur les marchés mondiaux, y compris le Chicago Board Options Exchange, et est souvent utilisée par les participants des marchés d’options pour prévoir les rendements futurs.

Bien que des variantes de cette formule, notamment la formule noire, aient été apportées aux analyses économiques financières, celle-ci reste la formule de prédiction la plus précise pour les marchés du monde entier. Il reste donc toujours un équivalent introduit sur le marché des options. .

7. Quel est le fondement microéconomique de l'inflation?

Si nous traitons l’argent comme tout autre produit de base de notre économie et que, en tant que tel, il est soumis aux mêmes forces de l’offre et de la demande, il semblerait qu’il soit aussi sensible à l’inflation que les biens et les services.

Cependant, si vous considérez cette question comme si vous considérez la question "qui est venu en premier, l'œuf ou la poule", il vaut peut-être mieux la laisser comme rhétorique. La base, bien sûr, est que nous traitons notre monnaie comme un bien ou un service, mais l’origine de cette devise n’a pas vraiment de réponse.

8. La masse monétaire est-elle endogène?

Wikipedia poursuit cette question par un simple énoncé: "L'économie traditionnelle prétend que c'est le cas; l'économie post-keynésienne prétend que ce n'est pas le cas". Cependant, le problème ne concerne pas uniquement l'endogénéité, ce qui, à proprement parler, est une hypothèse de modélisation. Si la question est correctement formulée, je pense que cela pourrait être considéré comme l’un des problèmes clés de l’économie.

9. Comment se passe la formation du prix?

Sur un marché donné, les prix sont formés par une variété de facteurs et, tout comme la question du fondement microéconomique de l'inflation, il n'y a pas de réponse vraie à son origine, bien qu'une explication postule que chaque vendeur sur un marché forme un prix dépendant de probabilités. sur le marché, ce qui dépend des probabilités des autres vendeurs, ce qui signifie que les prix sont déterminés par la manière dont ces vendeurs interagissent les uns avec les autres et avec leurs consommateurs.

Cependant, cette idée selon laquelle les prix sont déterminés par les marchés ne tient pas compte de plusieurs facteurs clés, notamment le fait que certains marchés de biens ou de services n'ont pas de prix de marché fixe car certains marchés sont volatils alors que d'autres sont stables - tout dépend de la véracité des informations disponibles aux acheteurs. et les vendeurs.

10. Quelles sont les causes de la variation des revenus parmi les groupes ethniques?

Tout comme les causes de la Grande Dépression et de la Révolution industrielle, la cause exacte de la disparité des revenus entre les groupes ethniques ne peut pas être identifiée à une source unique. Différents facteurs jouent au contraire selon l'endroit où l'on observe les données, bien qu'il s'agisse principalement de préjugés institutionnalisés sur le marché du travail, de la disponibilité des ressources pour différents groupes ethniques et de leur groupe économique relatif, et des opportunités d'emploi dans les localités présentant divers degrés de densité de population ethnique.



Commentaires:

  1. Nicky

    I'm sorry, but nothing can be done.

  2. Deryck

    Ouais ... la vie, c'est comme faire du vélo. Pour garder votre équilibre, vous devez bouger.

  3. Deakin

    Je l'aime beaucoup!

  4. Gokasa

    C'est dommage que je ne puisse pas parler maintenant - je suis pressé de me rendre au travail. Je serai libéré - j'exprimerai certainement mon opinion.



Écrire un message