Nouveau

Pourquoi les journalistes devraient-ils éviter le journalisme sur chéquier?

Pourquoi les journalistes devraient-ils éviter le journalisme sur chéquier?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le journalisme chéquier se produit lorsque des journalistes ou des organisations de presse paient des sources d'information. Pour diverses raisons, la plupart des organes de presse dénigrent de telles pratiques ou les interdisent carrément.

La Society of Professional Journalists, un groupe qui promeut les normes éthiques dans le journalisme, affirme que le journalisme sur chéquier est une erreur et qu'il ne devrait pas être utilisé.

Andy Schotz, président du comité d'éthique de la SPJ, a déclaré que le fait de payer une source d'information ou un entretien mettait immédiatement en doute la crédibilité des informations fournies.

"Echanger de l'argent lorsque vous recherchez des informations provenant d'une source modifie la nature de la relation entre le journaliste et la source", a déclaré Schotz. "Cela pose la question de savoir s'ils vous parlent parce que c'est la bonne chose à faire ou parce qu'ils reçoivent de l'argent."

Selon Schotz, les journalistes qui pensent aux sources payantes d’information devraient se poser la question suivante: une source payante vous dira-t-elle la vérité ou vous dira-t-elle ce que vous voulez entendre?

Les sources de paiement créent d'autres problèmes. "En payant une source, vous avez maintenant une relation professionnelle avec une personne que vous essayez de couvrir de manière objective", explique Schotz. "Vous avez créé un conflit d'intérêts dans le processus."

Schotz dit que la plupart des organisations de presse ont des politiques contre le journalisme de chéquier. "Mais dernièrement, il semble y avoir une tendance à essayer de faire la différence entre payer pour une interview et payer pour autre chose."

Cela semble être particulièrement vrai pour les divisions d'informations télévisées, dont certaines ont payé pour des interviews ou des photographies exclusives (voir ci-dessous).

La divulgation complète est importante

Schotz dit que si un média paye une source, il devrait le révéler à ses lecteurs ou à ses téléspectateurs.

"S'il existe un conflit d'intérêts, il convient ensuite de l'expliquer en détail, de faire savoir aux téléspectateurs que vous avez une relation séparée, autre que celle de journaliste et de source", a déclaré Schotz.

Schotz admet que les agences de presse ne voulant pas se laisser abattre sur une histoire pourraient avoir recours au chéquier journalistique, mais il ajoute: "La concurrence ne vous autorise pas à dépasser les frontières éthiques."

Le conseil de Schotz pour les journalistes en herbe? "Ne payez pas pour des interviews. Ne donnez pas de cadeaux à des sources. N'essayez pas d'échanger quelque chose de valeur en échange d'informations ou de commentaires d'une source, ou d'un accès à ces informations. Les journalistes et les sources ne devraient pas avoir d'autres relation autre que celle impliquée dans la collecte de nouvelles ".

Voici quelques exemples de journal de chéquier, selon le SPJ:

  • ABC News a versé 200 000 dollars à Casey Anthony, la Floride accusée d'avoir tué sa fille Caylee, âgée de 2 ans, pour les droits exclusifs sur les vidéos et les images diffusées sur le réseau et sur son site Web. Auparavant, ABC avait payé les grands-parents de Caylee Anthony de rester trois nuits dans un hôtel dans le cadre du plan du réseau pour les interviewer.
  • CBS News aurait accepté de payer 20 000 $ aux grands-parents de Caylee Anthony à titre de frais de licence pour participer à la couverture de l'actualité du réseau.
  • ABC a payé Anthony Rakoczy, un résident de Pennsylvanie, pour récupérer sa fille en Floride après une fausse tentative d’enlèvement et des billets d’avion aller-retour pour Rakoczy et sa fille. ABC a couvert le voyage et divulgué le voyage aérien gratuit.
  • NBC News a fourni un avion affrété à David Goldman, un résident du New Jersey, et son fils se rendant au Brésil après une bataille pour la garde. NBC a eu une interview exclusive avec Goldman et une séquence vidéo lors de cette course en jet privé.
  • CNN a payé 10 000 dollars pour les droits sur une image prise par Jasper Schuringa, le citoyen néerlandais qui a maîtrisé un prétendu attentat-suicide le jour de Noël sur un vol reliant Amsterdam à Détroit. CNN a également eu une interview exclusive avec Schuringa.