Intéressant

Jean Costella

Jean Costella



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

John Costella est né en Australie. Après avoir obtenu des diplômes avec mention en génie électrique et en sciences de l'Université de Melbourne, il a obtenu un doctorat. en physique théorique. Après trois ans de recherche postdoctorale et d'enseignement à l'Université de Melbourne, il a été nommé professeur de mathématiques, de physique et d'informatique à Mentone Grammar.

Costella a fait des recherches sur l'assassinat de John F. Kennedy et a entrepris une analyse sophistiquée du film Zapruder. Deux de ses articles, A Scientist's Verdict : The Film is a Fabrication et Mary Moorman and Her Polaroids sont parus dans Le grand canular du film Zapruder (édité par James H. Fetzer).

Dans le contexte plus large de l'assassinat, la caractéristique la plus incongrue du film "Zapruder" existant est sans doute la représentation d'un seul coup fatal à la tête du président, qui semble souffler sur toute la zone de la tempe droite, laissant un énorme "cratère ".

Les incohérences évidentes entre cette imagerie et les blessures du président à son arrivée à l'hôpital Parkland suffisent à convaincre tout étudiant sérieux de l'assassinat que cette partie du film est une fabrication complète. (L'auteur David Lifton semble être la première personne à avoir fait cette observation sous forme imprimée, dans son livre de 1980 Meilleure preuve.) Mais même en laissant de côté cette preuve "médicale" d'altération, le film lui-même peut être examiné à la recherche d'incohérences physiques qui ne se produiraient pas s'il était authentique, mais qui auraient pu être négligées s'il avait été créé comme une œuvre "d'effets spéciaux". L'"explosion" dans l'image 313.

L'"explosion" rouge vif montrée dans l'image 313 du film existant semble être un ajout complètement fallacieux. Rappelons que cette "explosion" n'est pas une boule de feu (comme ce serait le cas s'il s'agissait d'un effet spécial pour un film d'action), mais est plutôt censée représenter une matière sanglante éjectée de la tête du Président. Maintenant, alors que la flamme est causée par l'émission de lumière lors de la combustion d'un certain matériau (qui s'atténuera lorsque le combustible sera épuisé), le « spray » rouge montré dans l'image 313 représente ostensiblement la réflexion de la lumière de la matière sanglante, ce qui persister tant que cette question reste dans le champ de vision.

Jean (Hill) appelle JFK - regardant au milieu du siège - alors qu'il s'approche d'eux. Il se retourne et commence peut-être à faire signe. Mary (Moorman) prend une photo puis le premier coup le frappe. Il sursaute et commence à s'affaisser en avant. Jackie répond alors et crie, comme l'ont rapporté Jean et Mary. La limousine s'arrête quelque part après les marches. Il y a alors de deux à sept autres coups de feu, qui infligent les blessures restantes à JFK et Connally Jean voit les cheveux à l'arrière de la tête de JFK se soulever alors que son crâne est explosé. La limousine file à toute allure. Mary est rapidement interceptée et demande ses photos. Elle et Jean subissent des heures d'interrogatoire, après quoi ils retournent enfin les Polaroids. Et la dissimulation commence.


Le blog de John Costella

16 juin 2013

Un écrivain pour Filaire a demandé pour mes commentaires un nouveau papier chinois sur l'EmDrive, qui semble refuser de mourir même après toutes ces années. Ma réponse était trop longue pour qu'il l'inclue, alors la voici en entier :

La chose la plus importante que vos lecteurs doivent comprendre est que l'EmDrive est une machine à mouvement perpétuel : il viole la loi la plus fondamentale de la physique, à savoir, la conservation de l'énergie-impulsion. Si c'était vrai, alors toute la physique - de Galilée et Newton à Einstein, de la physique nucléaire et des particules à l'astrophysique et à la cosmologie - serait renversée. Ce serait une nouvelle bien plus importante que la découverte du boson de Higgs – en effet, cette découverte serait invalidée, car elle repose de manière cruciale à chaque étape sur la conservation de l'énergie-impulsion.

Une telle affirmation qui change le monde pourrait-elle être vraie ? Je suis tenté d'invoquer Monty Python mais pour le bénéfice des lecteurs de ce côté de l'Atlantique, je pense que c'est sans doute un euphémisme de dire que c'est "plutôt improbable".

L'ampleur de l'affirmation rend à la fois plus facile et plus difficile à réfuter, à la fois théoriquement et expérimentalement.

Sur le plan théorique, une observation simple est que toute la physique est basée sur la conservation de l'énergie-impulsion. Tout calcul utilisant les lois actuelles de la physique qui viole cette loi doit contenir une erreur. C'est comme si quelqu'un commençait avec deux tranches de pain et un morceau de porc, puis se retrouvait avec un sandwich au poulet. Vous n'avez pas besoin de suivre chaque étape du processus pour savoir que quelque chose n'est pas casher.

Sauf si ils ont fait valoir qu'ils avaient inventé un moyen de transmuter le porc en poulet. De même, les partisans d'EmDrive doivent expliquer comment ils remplacent les lois de la physique par de nouvelles lois qui violent la conservation de l'énergie-impulsion.

Malheureusement, Shawyer et le nouveau Yang Juan et al. papier prétendent n'utiliser rien de plus que les lois standard de l'électrodynamique - nous savons donc déjà que chacun de leurs résultats théoriques doit contenir une erreur.

Cependant, trouver l'erreur exacte peut être aussi difficile que de trouver une aiguille dans une botte de foin. Dans le cas du calcul théorique original de Shawyer, son argument était relativement clair et net, et son erreur était par conséquent relativement simple à trouver : il a négligé certaines des forces sur l'appareil. Lorsqu'elles sont incluses, la poussée revendiquée disparaît.

Le Yang Juan et al. le papier, cependant, s'apparente davantage à cette botte de foin. Ils citent de nombreuses équations valides de l'électrodynamique, mais les assemblent ensuite avec de nombreuses hypothèses, puis utilisent la simulation numérique pour calculer un résultat. Sans avoir une année de libre pour fouiller dans leurs calculs et simulations, il est impossible de savoir où ils ont commis leur erreur. (Maintenant, vous savez pourquoi l'Office des brevets refuse d'accepter d'autres demandes de machines à mouvement perpétuel.) Je leur recommande de soumettre leur article et leur code de simulation à un journal de physique réputé comme le Examen physique, qui pourrait être en mesure de trouver un étudiant diplômé qui n'a rien de mieux à faire que de démystifier sa soumission.

Une source possible de leur erreur est leur Fig. 1. Dans le diagramme (a), ils montrent un système ouvert, où les micro-ondes sont poussées dans l'espace. Un tel système montrerait en effet une infime quantité de poussée : les photons micro-ondes sont le propulseur. Mais ils rejettent le diagramme (a) parce que les micro-ondes s'échappent (évidemment), ce qui empêche le maintien d'une onde stationnaire (le mécanisme revendiqué par Shawyer pour obtenir une amplification de la minuscule poussée). Ils le remplacent ensuite par le schéma (b), qui a placé sur l'échappement une « charge adaptée utilisée pour absorber la chaleur transférée par les micro-ondes réfléchies ». Cette affirmation n'a aucun sens : les micro-ondes réfléchies ne transféreraient pas de chaleur, mais uniquement de la quantité de mouvement, c'est-à-dire la force qui empêcherait le système d'obtenir une poussée nette. S'il s'agit de quelque chose de plus sophistiqué, alors ce n'est pas expliqué, et certainement pas modélisé dans leurs équations. Il est possible que la négligence du transfert de quantité de mouvement à cette « charge adaptée » soit la force manquante dans leurs calculs.

Le côté expérimental des choses est encore plus compliqué. Pour fournir une preuve simple qu'un système fermé viole la conservation de l'énergie-impulsion, il faut vraiment démontrer l'effet dans l'espace : si un complètement fermé EmDrive devait commencer à accélérer dans une direction particulière, alors ce serait une preuve étonnante que les lois de la physique sont faites pour.

Il est presque impossible de mesurer et de rendre compte de chaque force pour un arrangement expérimental lié à la Terre : non seulement l'appareil doit être assis sur quelque chose (pour l'empêcher de tomber au centre de la Terre), mais il sera (généralement) entouré par avion. Les expérimentateurs chinois peuvent prétendre avoir mesuré chaque force et chaque couple sur le système, mais cela aurait beaucoup plus de poids si quelqu'un comme la NASA ou une entreprise aérospatiale confirmait expérimentalement que les lois de la physique ont vraiment été renversées.

Si l'histoire à ce jour des machines à mouvement perpétuel est un guide, on doit supposer qu'un tel résultat serait, encore une fois, "plutôt improbable".


Remarque : Vous trouverez ci-dessous le texte de certaines parties (nous avons omis la section « Stratégies contre le crime organisé. ») du rapport de 1970 de la Pennsylvania Crime Commission sur le crime organisé. Les pages de cette version Web ont été numérotées pour correspondre au rapport imprimé. Si des erreurs sont trouvées sur l'une de ces pages, veuillez nous contacter.

Table des matières

- Lettre du Président William C. Sennett

- Recommandations de la Commission

Une image détaillée du problème

- Syndicats criminels en Pennsylvanie

- Structure des opérations du syndicat

- Histoire des syndicats criminels en Pennsylvanie

- Famille John Sebastian LaRocca

Les industries du crime organisé :Entreprises criminelles

- Tickets de solde de trésorerie, pools de paris et tableaux de bord

- Relation du jeu avec d'autres crimes

- Trafic illégal de stupéfiants

Les industries du crime organisé :Implication des entreprises et des travailleurs

- I. Infiltration et contrôle des entreprises légitimes

- Crimes associés aux entreprises légitimes

- 5. Faillites frauduleuses

- II. Racket patronal-syndical

- Collusions patronales-syndicales : les contrats « sweetheart »

Outils du crime organisé

- L'usage de la force et de la violence

- Violence contre des concurrents ou des rivaux

- Violence contre les consommateurs de services du crime organisé

- Violence contre les agents des forces de l'ordre

- Annulation du gouvernement

- Annulation des agences de justice pénale

Annexe

- Annexe - Principales causes de jeu 1969

LA COMMISSION:
William C. Sennett, Procureur général, président
Colonel Frank McKetta, Commissaire, police de l'État de Pennsylvanie
Honorable Charles Wright, Juge de la jeunesse, Comté de Philadelphie
Harold Rosenn, Écuyer, Wilkes Barre, Pennsylvanie
Crémier J. Shane, Avocat en charge, Département de la Justice des États-Unis, Groupe de travail de Pennsylvanie contre le crime organisé, Philadelphie

DIRECTEUR EXÉCUTIF:
Owen M. Morris

CHERCHEURS ET ÉCRIVAINS :
Clifford Karchmer, Agent spécial
Douglas Petit, Agent spécial

CONSEIL:
Henry R. Wray, Sous-procureur général

CONSEILLERS :
John Barron, Lieutenant, Section du crime organisé, service de police de Philadelphie
Russell Coombs, Conseil adjoint, Sénat des États-Unis, Sous-commission des lois et procédures pénales, Commission de la magistrature.
Christophe DeCree, Lieutenant, Escouade spéciale de l'inspecteur en chef, service de police de Philadelphie
Gerald Shur, Chef, Unité du renseignement et des services spéciaux, Section du crime organisé et du racket, Département de la justice des États-Unis, Washington, D.C.
Titreur Roy, Capitaine, Division du crime organisé, police de l'État de Pennsylvanie, Harrisburg.

PERSONNEL RESSOURCE :
Bruce Burns, Coordinateur de zone, Section du crime organisé et du racket, Département de la justice des États-Unis, Washington, D.C.
John Rogers Carroll, ancien procureur de district adjoint, crême Philadelphia
Joseph Doré, Inspecteur, Division des homicides, service de police de Philadelphie.
Thomas Kennelly, Chef deputé, Section du crime organisé et du racket, Département de la justice des États-Unis, Washington, D.C.
Alfred roi, Section du crime organisé et du racket, Département de la justice des États-Unis, Washington, D.C.
Robert Nickoloff, Agent, Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs, U.S. Department of Justice, Philadelphie

AGENCES RESSOURCES :
Groupes de travail sur le crime organisé, Département de la justice des États-Unis : Buffalo, Cleveland, Detroit, Manhattan, Newark et Philadelphie.
crême Philadelphia Bulletin du soir.
Bureau du procureur des États-Unis, district ouest de Pennsylvanie (Pittsburgh), district sud de New York (Manhattan), district nord de Virginie-Occidentale (Wheeling).
Bureau du procureur de district du comté de Philadelphie, Pennsylvanie.

PERSONNEL DE SOUTIEN:
Linda Lupold
Linda Neumayer

ÉDITEUR:
George C. Herndl, Ph.D., Doyen, Division des sciences humaines, Collège de l'abbaye de Belmont

ÉDITEUR ADJOINT :
James R. Giermanski, Agent spécial

Les effets du crime organisé en Pennsylvanie :Recommandations de la Commission

C'est la conclusion de la Pennsylvania Crime Commission que le crime organisé prospère dans tout le Commonwealth et est un problème d'une ampleur énorme et méconnue. Le vaste volume de données sur l'application des lois fédérales, étatiques et locales ne permet aucune autre conclusion rationnelle. De l'enquête du Kefauver Crime Committee de 1950-1951 aux récentes inculpations des principaux criminels organisés de Pennsylvanie, il y a une sombre histoire documentée de l'exploitation et de la subversion soutenues du gouvernement, des entreprises, du travail et des citoyens privés par les syndicats du crime.

Le crime organisé en Pennsylvanie se livre à un large éventail d'activités criminelles, notamment les crimes contre les vices «sans victime» consensuels - le jeu illégal, le prêt usuraire et la prostitution. Mais, comme on le comprend rarement, les criminels organisés se livrent également à des délits graves - extorsion, incendie criminel, meurtre et violence physique, clôtures de biens volés, détournement d'avion et trafic de stupéfiants - au sujet desquels la société américaine d'aujourd'hui est en colère et craintive. En Pennsylvanie, comme dans tous les États-Unis, les syndicats du crime organisé accumulent beaucoup plus de richesses que tous les autres criminels réunis.

Le crime organisé de Pennsylvanie est un conglomérat d'organisations criminelles. Ce n'est pas un syndicat monolithique et n'est pas dominé par un seul individu. Il s'agit d'une alliance composée de puissantes familles de La Cosa Nostra et de tsars locaux du crime, l'arrangement entre la Cosa Nostra et les dirigeants locaux variant d'une région à l'autre. Comme les familles Cosa Nostra, les syndicats locaux ont une richesse, une influence et un pouvoir importants, ainsi que des liens régionaux et nationaux. La conclusion centrale et indéniable est qu'il existe en Pennsylvanie des complots criminels permanents et permanents qui sont contrôlés en grande partie, mais pas exclusivement, par les familles de La Cosa Nostra.

L'impact du crime organisé tombe le plus directement sur les habitants de nos ghettos urbains. C'est leur argent qui est drainé par les trafiquants de chiffres, les usuriers, les trafiquants de stupéfiants et les toxicomanes. C'est leur jeunesse qui n'a presque pas d'autres modèles à respecter que le racketteur qui peut bafouer l'autorité légitime, souvent ouvertement. Pour que des progrès substantiels arrivent dans les noyaux pauvres de nos villes, la présence et l'influence du crime organisé devront d'abord être éradiquées.

Le crime organisé frappe également directement les secteurs les plus riches de la Pennsylvanie. En parrainant des criminels professionnels et en fournissant

en clôturant des réseaux pour eux, il contribue, encourage, dirige et tire des bénéfices du vol et de la fraude, y compris le détournement d'avion, les cambriolages, les vols de voitures, les fraudes en matière de faillite et la vente et la manipulation d'actions et d'obligations volées. Par son infiltration dans les entreprises et les organisations syndicales, le crime organisé a un impact paralysant sur la liberté et l'intégrité du secteur privé.

Selon l'estimation de la Commission du crime, l'effet le plus néfaste des syndicats du crime est ce qu'ils font au gouvernement. Pour assurer le bon fonctionnement et la continuité de leurs rackets, ils financent des campagnes politiques ou corrompent et corrompent les dirigeants politiques et le personnel de la justice pénale - soit le policier, le procureur, le greffier ou le juge, selon le type de protection souhaité et également selon qui le maillon le plus faible de la chaîne de la justice pénale. Seules quelques personnes sélectionnées doivent être influencées pour nier les efforts de tout un organisme ou même de l'ensemble du système de justice pénale.

Cependant, des moyens plus subtils que la corruption pure et simple sont utilisés par les syndicats du crime pour annuler l'opposition gouvernementale. En exerçant leur influence de manière moins directe, ils peuvent faire en sorte que l'honnête policier « perquisitionnant » soit transféré à un détail éloigné. Ou la foule peut injecter des fonds considérables dans le trésor de campagne d'un candidat s'opposant à un procureur de district ou à un chef public en croisade. Une fois que le syndicat acquiert une influence politique efficace, ceux qui sont responsables de la lutte contre le crime organisé apprennent vite que « pour s'entendre, il faut s'entendre ». Aller de l'avant devient du réalisme politique. Au fil des années, l'inaction engendre l'inaction et devient une tradition de tolérance au syndicat. Les mesures prises sont défensives elles préservent l'embarras des scandales publics. Le crime organisé n'a plus besoin de soudoyer tout le monde. De manière invisible et indirecte, son pouvoir et son influence et donc son immunité ont été établis dans tout le système.

Les méfaits de la corruption et de l'inaction systématique sont cumulatifs. Des fonctionnaires vigoureux et réactifs se conforment au "réalisme" politique ou quittent le gouvernement, d'innombrables autres sont dissuadés d'essayer même d'entrer et de l'améliorer. De nombreuses opportunités d'anticiper ou d'atténuer les problèmes de la ville, de fournir des services publics éclairés et d'améliorer la qualité de la vie urbaine sont échappées, perdues ou ignorées. Il y a une aggravation des crises urbaines. Et, à une époque où les citoyens exigent et ont besoin d'un leadership plus positif, des gouvernements moins nombreux et insensibles érodent la confiance des Pennsylvaniens dans le concept et la pratique de la démocratie représentative. Aucun mal ne pourrait être plus grand que cela.

De toute évidence, les efforts passés en Pennsylvanie pour contrôler le crime organisé ont été insuffisants. L'activité fédérale d'application s'est développée parce que les gouvernements des États et locaux n'ont pas réussi à agir efficacement, on peut s'attendre à ce qu'elle se développe à moins que des efforts plus importants ne soient déployés au sein de l'État. Malgré quelques poussées sporadiques sur le problème et le travail sérieux de certains professionnels de l'application des lois, il n'y a jamais eu en Pennsylvanie l'effort soutenu nécessaire pour éradiquer les syndicats du crime.

La Pennsylvania Crime Commission croit fermement que le premier objectif doit être de réduire l'influence du crime organisé là où il affecte les agences de justice pénale, et en particulier sur les responsables politiques qui contrôlent et supervisent ces agences. Cela implique une lutte contre l'ingérence politique abusive dans l'ensemble du processus de justice pénale, de l'enquête à l'incarcération, qui inclut la police, les procureurs,

juges, greffiers, agents de probation et de libération conditionnelle et agents correctionnels. Une telle campagne doit inclure les conseils municipaux et les commissaires de comté qui tracent la direction de l'application de la loi en contrôlant les budgets de fonctionnement. Elle doit impliquer la Législature de l'État, qui seule peut fournir les lois nécessaires aux autorités étatiques et locales.

À moins que la corruption et l'influence ne soient éliminées et que la détermination à lutter contre le crime organisé ne soit développée, la Pennsylvanie continuera à abriter des syndicats criminels et souffrira d'une qualité de gouvernement inévitablement abaissée.

Sur la base de ces constatations, la Commission contre la criminalité recommande l'adoption d'une série de mesures visant à améliorer l'application de la loi et l'administration de la justice pénale en ce qui concerne le crime organisé.

Un leadership fort et créatif est essentiel si l'on veut améliorer l'application de la loi. La police de l'État de Pennsylvanie peut concentrer son activité dans les régions où la force du crime organisé est la plus forte, et ainsi blesser les rackets et pousser les autorités locales à agir plus efficacement. Ils peuvent également fournir une assistance aux agences locales.

Le procureur général pourrait souligner l'inaction locale et encourager des efforts locaux plus importants en envoyant des procureurs du ministère de la Justice pour initier des affaires de crime organisé ou pour remplacer les procureurs de district dans de tels cas si nécessaire. Une nouvelle législation pourrait être nécessaire pour clarifier l'autorité du procureur général dans les affaires pénales. En outre, le procureur général doit proposer et développer une nouvelle législation, et il peut fournir une assistance juridique aux agences locales.

La Pennsylvania Crime Commission, qui est dirigée par le procureur général et fait partie du ministère de la Justice de Pennsylvanie, est la troisième source de leadership de l'État. Avec son pouvoir d'assigner des témoins et des dossiers, d'accorder l'immunité et de tenir des audiences publiques ou privées, la Commission peut enquêter sur le fonctionnement du crime organisé, évaluer les efforts actuels et encourager de plus grands, exposer les autorités et les agences qui ne remplissent pas leurs fonctions sous serment, et faire des recommandations positives d'amélioration. La Commission du crime soutiendra et assistera les forces de l'ordre nationales et locales avec son personnel d'enquête et juridique, son expertise comptable et ses sources de renseignement. Il travaillera pour l'adoption de la législation nécessaire et la création d'un système de renseignement à l'échelle de l'État. Il peut aider à planifier des stratégies et à coordonner les activités d'application de la loi.

La responsabilité principale de l'application des lois pénales contre les syndicats du crime incombe, comme elle l'a toujours fait, aux services de police locaux, aux procureurs des districts de comté et, lorsqu'il n'existe aucune force de police adéquate avec la police de l'État de Pennsylvanie, le rôle de l'État est de amener ces agences vers la détermination et la capacité de s'acquitter de cette obligation. Ils doivent surmonter de nombreux problèmes avant de pouvoir s'attaquer efficacement au crime organisé. Les preuves pour condamner les grands criminels organisés sont difficiles à rassembler. Les demandes de plus de main-d'œuvre et de ressources pour lutter contre le crime organisé sont difficiles à justifier dans le processus budgétaire habituel. Et il y a une méfiance notable et un manque de coordination entre les organismes d'application de la loi.

Le problème du seuil, cependant, est un manque de résolution. Il existe un climat d'inaction à l'égard du crime organisé qui entrave le développement d'une application professionnelle de la loi. Résoudre à combattre le crime

syndicats est essentiel aux plus hauts niveaux de leadership une fois qu'il est trouvé, les nombreux autres problèmes seront surmontables. Il sera par exemple plus facile de pousser les commissions budgétaires à comprendre les besoins uniques en hommes et en ressources pour lutter contre le crime organisé. Développer la détermination signifie concentrer toutes les ressources actuellement disponibles, même si celles-ci sont en deçà de ce qui est vraiment nécessaire, sur la condamnation des meilleurs racketteurs. Cela ne signifie pas la satisfaction de la simple quantité d'arrestations. Cela signifie une détermination dans la construction de dossiers de qualité contre des personnalités de haut niveau qui résisteront au défi du procès.

Il est essentiel que tous les organismes chargés de l'application de la loi prennent des mesures énergiques pour garantir leur propre intégrité. Des méthodes d'autocontrôle devraient être adoptées dans l'ensemble du système de justice pénale non seulement par la police, mais aussi par les procureurs, les greffiers, les agents de probation et les juges. Aucune agence chargée de la criminalité ne peut s'attendre à rester à l'abri du trafic d'influence du syndicat. Lorsqu'il s'avère qu'un employé a agi de manière inappropriée et illégale, il devrait y avoir des poursuites, et pas seulement des mesures disciplinaires. Aucun organisme de justice pénale ne peut excuser l'application d'une norme de justice moindre aux contrevenants en son sein.

La Commission du crime estime que le procureur est la clé de voûte de toute campagne contre le crime organisé. Les procureurs et enquêteurs de Pennsylvanie doivent mettre leurs ressources en commun et commencer à travailler ensemble. Le leadership en matière de procureur et les compétences juridiques sont essentiels pour percer l'isolement de la hiérarchie du syndicat. Malheureusement, le système de procureurs de district de l'État n'est pas équipé pour ces tâches. La Commission recommande que le procureur de district dans les comtés les plus peuplés soit un fonctionnaire à temps plein bien payé avec des assistants bien payés, qualifiés, à temps plein et des ressources adéquates. Si possible, des unités d'avocats et d'enquêteurs du crime organisé devraient être créées et mandatées pour se concentrer exclusivement sur les rackets. La législation visant à établir un système de procureurs de district plus professionnel devrait également prévoir que l'État assume le soutien financier des procureurs de district.

Les efforts de la police contre le crime organisé, là où il existe, doivent être considérablement améliorés. Les plus grands services de police des zones urbaines devraient former des unités spéciales pour recueillir des renseignements sur les activités du crime organisé et planifier des stratégies globales pour attaquer les syndicats du crime. La main-d'œuvre disponible des unités de vice ou de racket devrait être dirigée vers la mise en œuvre de ces stratégies, plutôt que de simplement compiler de nombreuses arrestations de vice. En outre, la police devrait élargir la portée de ses efforts en embauchant des avocats et des comptables. Elle devrait s'unir pour exposer et contester les influences politiques inappropriées. Et, enfin, ils devraient fournir une formation générale sur le crime organisé pour tous les policiers et une formation avancée intensive pour tous les spécialistes.

En plus d'un leadership fort de l'État et de réformes dans les organismes chargés de l'application de la loi, il existe des besoins substantiels de nouveaux outils et de nouvelles législations. La Pennsylvanie a besoin d'un système de renseignement moderne capable de stocker, traiter, analyser et diffuser de grandes quantités d'informations sur la criminalité en général et le crime organisé en particulier. Un système moderne empêcherait la perte de bonnes données, réduirait la duplication inutile des efforts et faciliterait le partage d'informations. À l'heure actuelle, un projet sous la direction du Département de la justice des États-Unis, avec la participation de la Commission du crime, est en cours pour développer un système de données informatisé qui servirait de prototype pour un réseau de renseignement sur le crime organisé par l'État.

Une nouvelle tactique de lutte contre le crime organisé a été présentée dans un projet de loi - la loi de 1970 sur les organisations corrompues de Pennsylvanie - qui a été élaborée grâce aux efforts conjoints du Comité de la loi et de l'ordre de la Chambre des représentants de Pennsylvanie et de la Pennsylvania Crime Commission. Cette approche utiliserait à la fois des sanctions civiles pénales et antitrust pour éliminer l'influence du racket des organisations légitimes.

Une approche connexe implique que les agences administratives et réglementaires nationales et locales adoptent des mesures strictes pour limiter l'infiltration du crime organisé dans le secteur privé. L'objectif premier de cette ligne devrait être d'éliminer l'influence criminelle des établissements titulaires de permis d'alcool. Si les lieux permettant des activités illégales dans leurs locaux sont nettoyés ou fermés et si des intérêts de racket cachés dans ces lieux sont exposés, la force des syndicats sera diminuée. Un autre objectif devrait être de réduire la contrebande de cigarettes en Pennsylvanie. Les agences gouvernementales concernées par des domaines aussi divers que la santé, les courses de chevaux, les taxes, le zonage, les valeurs mobilières et les contrats gouvernementaux devraient rechercher l'influence manipulatrice du crime organisé et appliquer les sanctions appropriées.

De nouvelles lois sont absolument nécessaires pour fournir des outils juridiques pour lutter contre le crime organisé moderne, Graphique 1 [* Pg. 7] démontre que la Pennsylvanie se classe considérablement derrière le gouvernement fédéral et derrière d'autres États ayant de graves problèmes de criminalité organisée dans l'adoption de la législation nécessaire. Malgré le fait que la législation a été proposée ou est en attente en Pennsylvanie, peu de mouvement vers le passage existe actuellement.

Une législation substantielle sur les sujets suivants est recommandée :

  1. Infiltration d'entreprises légitimes. La Pennsylvania Corrupt Organizations Act de 1970 (House Bill 2297) a été adoptée par la Chambre des représentants, le 29 juin 1970, par un vote de 192 contre 0. Au Sénat, elle a été renvoyée au Comité judiciaire le 30 juin 1970. Cette Le projet de loi, qui a été rédigé par la Crime Commission en coopération avec le House Law and Order Committee, interdirait l'acquisition ou la conduite de toute entreprise par le biais d'un modèle d'activité de racket ou d'acquisition avec des fonds provenant du racket. La loi prévoirait à la fois des sanctions pénales et des recours civils similaires aux lois antitrust.
  2. Prêt-requin. Une loi complète pour couvrir le prêt d'argent à des taux d'intérêt exorbitants, le recours à l'extorsion pour recouvrer des prêts, le financement de ces activités, la possession de dossiers d'usuriers et les problèmes de preuve de ces violations.
  3. Le jeu syndiqué. Une loi pour faire de la participation aux grandes opérations de jeu un crime avec des peines sévères, et pour imposer de courtes peines de prison pour tous les contrevenants.
  4. Condamnation. Législation permettant des peines d'emprisonnement prolongées pour les criminels organisés et fournissant les critères d'identification du criminel organisé condamné, tout en offrant les garanties procédurales nécessaires législation supplémentaire pour autoriser la révision en appel des peines dans les affaires de crime, les condamnations pour délit caractéristiques du crime organisé ou professionnel, et les cas où une prolongation de la peine est demandée, comme moyen de contrôler les peines excessives et inadéquates.

Des réformes sont également nécessaires dans les procédures de notre droit pénal. Ceux-ci inclus:

  1. Grand jury. Un statut pour convoquer régulièrement et automatiquement un grand jury d'enquête dans chacun des comtés les plus peuplés, et pour permettre à ces grands jurys (1) une indépendance considérable dans leur fonctionnement et (2) le pouvoir d'inculper et de publier des rapports publics sur les conditions générales de la criminalité dans leur juridiction. Le projet de loi du Sénat n° 70 prévoyant des grands jurys d'enquête a été adopté par le Sénat et envoyé à la Chambre des représentants le 10 février 1969. Il a été renvoyé au Comité judiciaire de la Chambre le 11 février 1969. Le projet de loi de la Chambre n° 1615 traitant de cette le sujet a été introduit le 9 septembre 1969 et renvoyé à la Commission judiciaire le 9 septembre 1969.
  2. Immunité. En 1968, une loi sur l'immunité a été adoptée en Pennsylvanie. Cette loi, la loi n° 333 (19 PS, §§ 640.1-640.6) autorise le procureur général à demander à un tribunal l'octroi de l'immunité au nom de tout témoin qui fait valoir son privilège de ne pas s'incriminer dans une procédure concernant au crime organisé ou au racket. L'immunité accordée en vertu de cette loi s'appliquerait à « toute transaction, affaire ou chose » au sujet de laquelle le témoin est obligé de témoigner, et il s'agit donc d'un exemple d'immunité « transactionnelle » plutôt que « d'utilisation ». Le témoin serait exempt de poursuites pour tout crime sauf le parjure commis lors de son témoignage. De plus, la loi vise à interdire toute « amende », « déchéance », « responsabilité » ou « cause d'action » découlant des transactions au sujet desquelles il témoigne. Une législation complète est nécessaire pour couvrir l'octroi de l'immunité dans les procédures judiciaires, administratives ou législatives, mais en limitant la portée à l'utilisation du témoignage forcé ou de tout ce qui en découle.
  3. Parjure. Législation visant à moderniser notre loi sur le parjure en abolissant toute exigence de preuve rigide unique et en permettant à un procureur d'établir la fausseté du témoignage de l'accusé en prouvant qu'il a fait deux déclarations contradictoires sous serment sans avoir à prouver quelle déclaration est en fait fausse.
  4. Surveillance électronique, Une loi, calquée sur la loi fédérale, pour interdire toute surveillance électronique - écoutes téléphoniques et écoutes électroniques - à l'exception de celle menée par les organismes chargés de l'application de la loi sous la stricte surveillance d'un tribunal pour recueillir des preuves de grande criminalité. Le projet de loi du Sénat n° 398 (P.N. 428), connu sous le nom de Loi sur la protection de la vie privée, reprend en grande partie les dispositions de la loi fédérale à ce sujet. Il a été renvoyé au Comité du gouvernement de l'État le 26 mars 1969. Le projet de loi de la Chambre n° 352 (PN 412), connu sous le nom de Loi sur la protection de la vie privée de 1969, a été présenté à la Chambre des représentants et renvoyé au Comité judiciaire sur 19 février 1969.

None of these is by itself a solution to the problem of controlling organized crime, Any law enforcement drive must start with the determination to marshal all available resources on that problem in a sustained manner. But in the context of honest, creative, and vigorous effort, law enforcers could be substantially aided by these legal tools.


David Corenswet is best known for his role in 'The Politician.'

Jack is portrayed by David Corenswet, an actor who knows you think he looks like Henry Cavill, according to Entertainment Weekly. 

David is best recognized for his role as River Barkley in The Politician, but his acting credits also include Michael Lawson in Affairs of State and Jerryweather in Moe & Jerryweather — but he really would like to play a brighter version of Superman one day.

"My pie-in-the-sky ambition is definitely to play Superman," he told the outlet, acknowledging he wants to follow in his lookalike&aposs footsteps.. "I would love to see somebody do an upbeat, throwback [take on Superman]. I love the Henry Cavill dark and gritty take, but I would love to see the next one be very bright and optimistic.”

But his old-Hollywood looks fit perfectly for his role as old-Hollywood&aposs Jack in Hollywood, which is now available to stream on Netflix.


HISTORIAN JOHN COSTELLO DIES

British historian and author John Edmond Costello, 52, who used unusual access to U.S. and Soviet intelligence files to challenge the official version of events in World War II and the Cold War, died Aug. 26 on a commercial flight from London to Miami.

The cause of death was not determined, pending completion of tests by the Dade County medical examiner's office.

Mr. Costello, who lived in Miami, had been in London researching a book about the war-era friendship of Winston Churchill and President Franklin D. Roosevelt and was collaborating on a book about Soviet spying in England.

Mr. Costello was particularly critical of the British military establishment because it was reluctant to release World War II papers and military secrets.

After the fall of the Soviet Union, Mr. Costello and former KGB deputy spokesman Oleg Tsarev wrote "Deadly Illusions," the first history of Soviet spying produced with direct access to KGB archives. The book was about Soviet spy chief Alexander Orlov, who recruited the so-called Cambridge spy ring of Kim Philby, Guy Burgess and Donald Maclean.

Mr. Costello's book "Mask of Treachery" detailed Soviet spying by Sir Anthony Blunt, former surveyor of Queen Elizabeth's pictures and a respected art historian.

His books included "Days of Infamy," which blamed high-level secret deals and strategic blunders for disasters at Pearl Harbor and the Philippines. He campaigned to clear the names of two U.S. military leaders blamed for having their guard down when Japanese planes destroyed much of the Pacific Fleet at Pearl Harbor.

Mr. Costello co-wrote "And I Was There," which in 1985 painted a picture of bitter feuding within naval intelligence and the service's high command over distribution of information about Japanese capability.

In 1991, "Ten Days to Destiny" described a futile flight by Adolf Hitler's deputy, Rudolf Hess, from Nazi Germany to Scotland to lay out a peace plan for Churchill. His books also included histories of World War II and the international competition to develop the supersonic Concorde jet.


John Costella - History

On Wednesday, November 27, 1963, Pete Barnes of the Dallas Police Crime Lab visited Dealey Plaza and took a series of photos with a Speed Graphic camera. He took a couple of his photos from the same pedestal Abraham Zapruder filmed the assassination from five days earlier. One of these photos is on page 60 of Gary Savage's book, FIrst Day Evidence . In his article, A Scientist's Verdict: The Film is a Fabrication , John Costella compares the Barnes photo to several Zapruder frames and also compares the Zapruder frames to each other. He declares the film a fabrication based on discrepancies he observes between the photo and the film frames.

We demonstrate below that these discrepancies are nothing more than the effects of perspective. In each case, the effect Costella observes is expected given the changes in camera position and pointing orientation.

The Sign Width Discrepancy

The first discrepancy to consider is the apparent difference between the Stemmons Freeway sign as seen in the Zapruder film and as seen in the Barnes photo. Since the photographers did not point their cameras in the same direction, Costella wrote software to manipulate each image to, as he claims, transform the perspective of each image so that the perspective is the same between them. He then aligned the backgrounds to produce the following overlay. The difference in the signs is clearly evident:

The most obvious discrepancy is the shift in sign position. The sign in the Barnes photo is to the right of the sign in the Zapruder frame. Costella points out this could be due to parallax, that is, Barnes could have taken his photo from a different place on the pedestal than from the place where Zapruder filmed. In that case, objects closer to the camera would shift more than those farther away. But, Costella claims, "most damning, rather, is the fact that it is too wide in the extant film, and that the angles of its edges are wrong ."

Costella is wrong about this being a "damning" inconsistency. He does not fully appreciate the effects on perspective brought about by the change in camera position and orientation.

Perspective

Railroad tracks are parallel, yet when we look down them, they appear to converge in the distance. This effect is perspective and is the result light rays converging on our position. Or, stated another way, our field of view increases with distance and though the tracks maintain the same spacing with distance, they take up less of the widening field of view, causing them to appear closer and closer together with distance.

The great paradox of perspective is that we are constantly immersed in it, yet we often don't notice it. Sometimes we are surprised that the odd angles of, say, building edges in a photograph are not due to a distorting effect of the camera lens. Perhaps the most common mistake assassination researchers make in analyzing photographs is to underestimate the effects of perspective.

Where Pete Barnes Stood on the Pedestal

The shift in the sign's position made us suspect that Barnes stood at the rear of the pedestal. One of his other photos shows flowers resting on the front of the pedestal, leaving the pedestal rear as the only place to stand. When this issue first arose in the fall of 2002, Gary Mack mentioned there were two photographs showing Barnes on the pedestal taking pictures. These two photos, on the left below, are from the Dallas Times-Herald collection. Zapruder as captured in the Betzner photo is on the right for comparison.

Illustrating Perspective with a 3D Model

Given that Barnes was at the rear of the pedestal, we wondered what effects this would have on the apparent width and shape of the sign. To illustrate the effects of perspective, we built a simple 3D model in POV-Ray, a public-domain raytracing program. POV-Ray allowed us to position, rotate, and tilt the virtual camera so that it had the same perspective as the Barnes and Zapruder cameras had.

Wherever possible, we used the HSCA topographic map to locate Dealey Plaza features. The exact size, position, and orientation of the Stemmons Sign is not known, so we used a rectangular 8-foot wide by 4-foot high perfectly flat board about 51 feet from the pedestal to represent the Stemmons sign. Since Costella's claim is that particular effects such as width or sign edge angles cannot be due to perspective, our simple model is adequate for our demonstrations. We stress, though, that we do not offer this model as an exact model of features in Dealey Plaza. As such, our analysis here is qualitative rather than quantitative .

The graphic below shows the model as viewed with the virtual camera positioned at the rear of the pedestal. To accelerate rendering, we used green "sticks" to represent the edges of prominent features such as buildings on Houston, etc. that we used for alignment. After matching the Barnes field of view, we panned, tilted, and rotated, the camera until it pointed in the same direction the Barnes camera pointed. To within a small degree of error, this provided the same perspective that Barnes had, as evidenced by the similar angles of the green lines and the diverging building edge lines:

Note that John Costella used a different approach to check the perspective between photos. He wrote software to manipulate each image to remove perspective effects, e.g., after processing the Barnes photo and a Zapruder frame, say, the County Records building in each would look as if the camera were level for each. Supposedly, then, he could directly compare the Barnes photo to the Zapruder frame.

For this technique to work, though, the Zapruder and Barnes cameras would have to have been in the same location and Costella would have to make sure to account for all perspective effects. Technically, our method is more correct because in matching the camera viewpoints between a model and the image, we necessarily account for all perspective effects. Also, our method has the advantage that comparisons are made to the original photo and frames, unchanged except for lens distortion correction. Costella compares images which he further manipulated in different ways, possibly introducing discrepancies that are merely artifacts of his processing algorithms or his chosen parameters.

The Sign Width Discrepancy Explained

To illustrate how the sign can change apparent position and width between the two camera positions, we rendered an image with the virtual camera at the front of our model pedestal and again from the rear. The camera lens positions on the pedestal we chose for this demonstration are:

And here is a comparison of the two resulting images. On the left is an overlay of the two images with the column in the background aligned. The foreground shows the expected shift in sign position due to parallax. On the right, the signs are aligned to highlight the difference in apparent sign widths, with the blue Barnes sign clearly smaller than the brown Zapruder sign.

Why is the Barnes sign smaller? In this case, primarily because the rear of the pedestal happens to be farther from the sign than the front of the pedestal is. Perspective dictates that objects appear smaller with increasing distance. Other factors can affect the size of the sign such as the fact the sign is viewed from a different angle at the Barnes position where the sign presents less width to the camera. A comparison of the frame 193 overlay and the Barnes overlay shows that the change in sign position and dimensions correspond very well to the photographic images. That Barnes took his photo from the rear of the pedestal explains the shift in sign position, the change in sign size, and the change in sign edge angles.

Note that the Zapruder frames used here were corrected for aspect ratio and lens distortion by David Wimp.

The "Flip-Flopping" Sign Pole Discrepancy

The angle of the right sign post appears to change relative to the background between Zapruder frames 193 and 228. Costella highlights this change in the following graphic. Note that the book contains a typo in that the frame numbers of the images are reversed. We switched the images here to match the order of the labels, with frame 193 on the left and frame 228 on the right:

Notice that the wall corner in the background is vertical in Costella's perspective-transformed frames, but the angles of the sign pole and right sign edge are different. Costella claims that it is impossible for this to be a genuine effect of the film. Well, we added a right post to our model sign, assuming it to be perfectly parallel to the sign's right edge and rendered two images, matching the camera view for each frame. The camera positions differ by about 2.7 inches. Here are the results overlaid on the Zapruder frames:

The changes in the model sign pole and sign edge angles correspond to the changes seen in the Zapruder frames. Contrary to Costella's insistence that this is impossible, this is exactly the change we should expect to see.

The Pincushion Distortion Test

As a test of his hypothesis that the sign was pasted in, Costella checked the sign edges in the raw frames for the characteristic distortion inherent in the Zapruder lens, in this case, pincushion distortion . Such lens distortion causes straight edges in the scene to appear curved in the image. Because the right sign edge is at opposite sides of frames 193 and 228, the distortion effect should bend the edge in opposite directions.

Costella claims that the sign in frames 193 and 228 is "so beautiful and rectangular" and has a "constant and consistent shape," and thus supposedly verifies his fabrication hypothesis. He boasts, "No evidence of the fraudulence of the 'Zapruder' film is more unequivocal than this."

Our flip-flop graphic above shows that our model sign matches the distortion-corrected frames, demonstrating the signs are pincushion distorted in the extant frames. For another demonstration, we took the model signs produced for 193 and 228, applied a pincushion distortion transformation to them, and compared them to the raw Zapruder frames. In all cases, the signs in the Zapruder frames distort the same way as the distorted-model signs do. The shapes of the signs in the extant frames, in other words, are exactly what we should expect to see.

To see an animated comparison between frame 228 and a distortion-corrected version of it, see
David Wimp's distortion demo.

(Note that other photos seem to show that the left side of the Stemmons sign is twisted or tilted forward a bit relative to the straighter left side. Our model sign is a flat board and does not include any such twist. Thus, in the 193 Left graphic above, the angles of the edges in the model and the real sign differ slightly, but for the purposes of the pincushion distortion test discussed here, they both exhibit the same fairly straight shape.)

The Lamppost Discrepancy

In comparing his Zapruder panorama to his 1963 panorama , Costella found his Barnes lamppost differed from his Zapruder lamppost by 1.5 degrees.

We modeled the light pole by first referring to the HSCA map and then adjusting it its position to match the lamppost in the Barnes photo. We had to move the lamppost east on Elm 5.7 inches and then tilt it westward about 0.8 degrees to get a good match. A view that matches Zapruder's frame 263 shows the model lamppost at the same angle as the lamppost in the Zapruder frame:

Once again, there is no inconsistency between the Barnes photo and the Zapruder frame.

Putting it all in Perspective

John Costella can't tell us why the sign and the lamppost are the way they are in the Zapruder film. He shows us the results of his sophisticated digital processing, he shows us his extensive panoramas, but he can't tell us how the apparently different signs in the Barnes photo and Zapruder frames came to be. Following Jim Fetzer's lead, he offers us only doubt, mistrust, and some vague hints of a massive conspiracy lurking in the shadows.

The article's title, "A Scientist's Verdict," flags it as being done in the spirit of science. We think, then, that such an article should not leave the reader in the dark. We provide an explanation for why the sign and lamppost appear the way they do: Abraham Zapruder stood near the front of the pedestal and filmed the motorcade, moving his camera to the right as he tracked the limo. Several days later, Pete Barnes climbed up on the rear of the pedestal, on the only portion free of floral displays, and snapped a few photos. That's it. Everything else is just the natural consequence of perspective and of the effects of the camera lenses.

Ressources

sign.pov POV-Ray source for sign and lamppost model
sign.ini POV-Ray .INI file
www.povray.org Download POV-Ray
Distortion correction David Wimp's writeup on lens distortion

The following photos show the Stemmons Sign from different angles. The two posts are not at the same angle. In terms of east-west tilt, the south post is fairly straight, but the north one tilts eastward, apparently twisting that side of the sign. Our model uses a flat board as a reference although we did tilt it southward 2.4 degrees to better match the sign in the photos and frames.

signrickerby.jpg Rickerby, November 22, 1963
nuns112563.jpg Nuns praying, November 25, 1963
signfbi.jpg FBI recreation, May 24, 1964, photo courtesy of Gary Murr
signfbi.txt A history of the signfbi.jpb photo

Contributors

Joe Durnavich
Louis Girdler
James Gordon
Ron Hepler
Barb Junkkarinen
Craig Lamson
Josiah Thompson
David Wimp


John Costello, 52, Who Wrote Of War, Espionage and Mores

John Costello, a Scottish-born historian who shed new light on aspects of World War II and helped to untangle the webs of cold war intrigue, died on Saturday while on a flight from London to Miami. He was 52 and lived in Miami and Manhattan.

His New York agent, John Hawkins, said the exact cause of death awaited further tests. He said Mr. Costello was in Britain to do research and had suffered from shellfish poisoning a few days earlier.

The subjects of Mr. Costello's dozen books ranged from the war in the Atlantic and Pacific to Anglo-American mores, code-making and code-breaking, and counterintelligence. They were peopled with heroes and villains and moles, Winston Churchill and Rudolf Hess, the treasonous Cambridge cabal and one of the century's master spies, Aleksandr Orlov.

He had an earlier career as a documentary film maker and believed that a historian should bring not only thorough research to his writing, but "color, light, action" as well.

When the Soviet Union collapsed he became the first Westerner to see K.G.B. data for historical use. The upshoot was "Deadly Illusions" (Crown, 1993), written with Oleg Tsarev, a former K.G.B. colonel.

It was the story of Aleksandr Orlov, Stalin's top spy and the highest-ranking Soviet intelligence officer ever to go into hiding in the West. He was the Soviet contact for the Cambridge espionage ring of H. A. R. (Kim) Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt and the still-mysterious "fifth man."

When he made his break in 1938, he not so much defected but sought refuge from Stalinist purges. In fact, when he finally "cooperated" with United States agents, he failed to mention the Cambridge ring or to identify the scores of other Westerners he had recruited or handled -- spies who continued to inflict damage for decades to come.

"Mask of Treachery" (Morrow, 1988) dealt with Blunt, the royal curator of paintings who was stripped of his knighthood but never disclosed the full extent of his treachery. The book also accused the British of deceiving the Americans about just how much the K.G.B. had riddled British intelligence.

"Ten Days of Destiny" (Morrow, 1991) covered Britain's wartime appeasers and one of the most puzzling incidents of World War II, the solo flight of Rudolf Hess, Hitler's deputy, to Scotland in May 1941.

His "Virtue Under Fire" (Little, Brown, 1986) examined how prewar morality had been battered in the United States and Britain with a rise in underage sin. The author ascribed it to hedonism in the shadow of death.

John Edward Costello was born in Greenock, near Glasgow, and graduated in law and Soviet economic history from Cambridge. He worked as a writer and as a director and scriptwriter for BBC documentaries in London before he became an author of books.

Mr. Costello is survived by his parents, John and Pattie Suzanne Costello of Newbury, Berkshire, England a brother, Bryan, and sister, Susan Costello, both of England.


Meet John Costello

John, before we jump into specific questions about your work, why don’t you give us some details about you and your story.
I believe this interview will be more focused on my work as an author rather than my executive position at Microchip Technology. I was born in Chicago’s north side. My father was a career criminal with mob ties. I grew up around violence, drugs, street gangs, outlaw bikers and mob figures. My book details the events in my life that led to the decisions I made along the way. Some were terrible, but most were good. My book explains the challenges of growing up and attempting to achieve higher education and career while dealing directly with the criminal elements in my family. There are certain specific events that shaped my thought process. The first was the severe beating my father gave my mother around my tenth birthday, leaving her comatose for days. She eventually survived but received a tainted blood transfusion and contracted hepatitis. She took to the bottle and ended up dying of cirrhosis, three years later and one month after the murder of my uncle. During this time, I (as my brother & sister) were bounced in and out of foster homes. Unbeknownst to us, my father has another family in the rich part of town while we lived on welfare. When my mother died, I was never informed, did not attend the funeral, just taken from foster care to learn of my father’s other family in somewhat of a shocking manner. I developed a great hatred for my entire family the more I learned and I used this hatred to drive my success in academics and sports, eventually earning a college degree (BBA) and going on to a successful career only to stumble as my father dragged me into his criminal world when I was 24. A bad decision on my part as his actions nearly got me killed. I rebounded and got my career back on track and began to climb the corporate latter when circumstances took a bad turn during my marriage. My wife’s infertility was a cause of great stress and eventually killed the relationship after ten years of struggling to have a family. At this time, I became bitter and angry, leading me to another bad decision. I re-entered the world of crime while continuing to work and even be promoted at my company. I let my anger and inherent violent nature get the best of me. Things again changed as I began to meet many celebrities and LA’s rich and famous, including the late Hugh Hefner, who invited mine to dozens of his parties at the Playboy Mansion. As I moved up the corporate latter, the CEO took me aside and told me I had a great future. I needed to keep arms distance from my other world. I took his advice and was soon promoted to VP. This moved me into that 1% bracket. I eventually remarried and now have four kids (two sets of twins).

The details of my story are in my book Executive Hoodlum – Negotiating on the Corner of Main and Mean. There are many side stories most will find intriguing as it reads like a fictional crime novel even though it is all true. I fact-checked the book thoroughly and most of the authentication can be found on my website. Certainly, it is the road less traveled and my experiences are sometimes difficult to believe. i.e., Although I am a high-level executive at a $20B public company I have been subpoenaed for and organized crime trial as well as from a grand jury for another well-known large scale criminal investigation (of which I was a suspect)- I did two TV reality pilots – have a strange group of friends – a very eclectic bunch from celebrities, organized crime figures, outlaw bikers, members of congress and the pentagon, all detailed in my book. I signed a life rights deal with Bleiberg Entertainment for a proposed TV series based on my book before it was written. I suppose that covers the basics.

Overall, has it been relatively smooth? If not, what were some of the struggles along the way?
I’d say there were many struggles. Many are dealing with the death of family members that were far too young to die. Of course, I lost my mother early (35 years old) and in a very bad way as I watched her die slowly after she was a broken woman that struggled with alcohol. Most recently, a cousin that OD’d on heroin shortly after being released from prison, His sister died in the same manner over a decade earlier. Another cousin killed in a motorcycle accident similar to the one that killed my brother. My closest cousin Mike (A member of the Chicago Outlaws) – took his own life violently via gunshot to the head. My younger sister’s appearance on talk shows was a hard pill to swallow – my older sister’s convictions and time in prison also had its effects. Any public news (TV and print) on my father was always a problem because our names are the same. He periodically used my Social Security number causing credit issues and other investigations. So I’ll say I had my unfair share of hurdles.

Please tell us about your work.
My current position of Corporate VP of Government Affairs keeps me super busy as it can be stressful as I help push for laws and policies mainly dealing with national security issues revolving around technology – GPS back-up systems – acquisition of Trusted microelectronics – securing 5G commercial networks to name a few. I interface quite a bit with congress, pentagon, DOT, etc. As a company, I am proud of getting specific bills passed – this is not an easy task! The National Timing and Resilience Act – mandates a back-up system for GPS.

What sets us apart from the others is our onshore capability and expertise in secure hardware that is nearly impossible to hack or counterfeit. Having decades of consecutive profitable quarters is a testament to being a very well run and solid public company.

In terms of personal pride – I did some of the most fulfilling work as a volunteer boxing trainer for the city of Santa Clarita. Helping kids overcome struggles and demonstrating how they can succeed no matter where they started is something that helps my soul. Additionally, writing the book was cathartic and helped me to put certain tragic events behind me and alleviate the extreme hate that dominated my life for far too long.

What is “success” or “successful” for you?
Having the material things that allow me to enjoy life is one thing. Knowing it was earned and not simply given help in the definition as I see it. However, success is not the thing I struggled with so my description of success includes things money cannot buy. My father jokingly would proclaim, “the only thing money cannot buy POVERTY”—that from a sociopath who stole millions over the criminal years of his life. However, success to me was conquering my demons. The thing I struggled most in achieving was “peace of mind”, which I did not accomplish until late in life. My first set of twins was born when I was 46 years old, the second set at 48 years. Consequently, unquestionably, my family is my most significant success.

  • I believe the hard copy of my book is $12 not sure what the kindle version is and is available on amazon

Contact Info:

  • Site Internet:www.executivehoodlum.com
  • Téléphone: 661-430-1677
  • E-mail: [email protected]
  • Facebook:www.facebook.com/executivehoodlum/
  • Twitter:www.twitter.com/ExecutiveHood

Suggest a story:VoyageLA is built on recommendations from the community it’s how we uncover hidden gems, so if you or someone you know deserves recognition please let us know here.


Êtes-vous un auteur?

'From Battersea to the Tower' provides the reader with an interesting and artistic picture of the history, beauty and occasion that is associated with an area of the Thames Path on both the North and South banks of the river.

This book is a perfect accompaniment for both the walker and armchair reader, and focuses on the passage between Battersea Bridge and Tower Bridge, identifying numerous buildings of historical significance as well as the bridges themselves that cross the Thames.

Each chapter includes a brief, but detailed history, of the relevant boroughs and districts which border the path, identifying the origins of many street names together with plenty of ghostly tales from the past.

Venice is a resplendent city of a thousand islands in the middle of a lagoon, which has an elegant and eventful history. Her geographical location and the political and commercial shrewdness of her former rulers, together with the spirit of her citizens once made her the mistress of the seas and master of a great empire.

This journal is intended to provide helpful, descriptive and enjoyable routes to explore, as well as providing many interesting historical and architectural facts throughout its passage.

As an artist the author has painted a journalistic picture of Venice by visiting the 'Serenissima' each month over the course of a year to enjoy the islands and understand the Venetians themselves, who have battled through centuries of evolution, toil and achievement.

Throughout each interesting tourJohn hasrecorded many scenes inpen and ink water colour sketches, whichhe feelswill bring the beauty and history of the Venetian islands to both the armchair reader as well as those who explore the Serenissima.


John Costella - History

Hugh Scott, Sr. and G.A. Weidlich founded Western Machinery Company in St. Louis in 1929. The company began as a multi-line distributor of power transmission equipment, principally chain drives, V-belt drives and hydraulic motors.

Detroit Diesel engine line became the focus of business. Construction and GMC truck franchises were eliminated and government contracting and mining equipment divisions were sold to strengthen the Detroit Diesel operation.

CK Power was created as a segment of Costello Kunze (CK) Ford in Florissant, MO. Under the direction of Tom E. Costello CK Power was the exclusive engine distributor for Ford, John Deere, Kubota and Kohler Generators. CK Power focused on a core business of engine and generator distribution.

Western Diesel Services acquired all stock in CK Power. From 1985-1991, CK Power operated as a wholly owned subsidiary of Western Diesel Services, Inc.

John Costello became President and Chief Operating Officer of CK Power. During this time John established CK Power as an industry leader in engine distribution and power generation solutions.

John Costello acquired Western Diesel Services Inc., DBA CK Power from partner Hugh Scott Jr. John became Owner and Chief Executive Officer of CK Power.

Under the direction of John Costello, Owner and CEO, Paul Ostby, President and Jim Flynn, CFO, Western Diesel Services DBA CK Power is an industry leader in its core business of engine distribution and providing power solutions. CK Power is a leading manufacturer of power units and power generation solutions for a variety of markets and customers. CK Power is also a proud distributor and authorized service provider of Kohler Power Systems. Our mission is to continually expand and improve our power solutions product offering.


Voir la vidéo: Cambie la vida de una mujer de la calle!! - VIRAL (Août 2022).